Besoin de mesures sérieuses dans la durée

Des mesures en continu des PM et Composés Organiques Volatils(COV) dont les BTEX et l’Hexane,
et  6 mois par an :  les métaux As, Cd, Co, Cr, Mn, Ni, Pb, Ti, etc .. , le BaP
et  4 mois par an :  Particules Ultra-Fines (PUF) (fumées de soudage cancérigènes) ,

ainsi que la mise en place d’une Veille concernant les COVs dangereux, avec  des prélèvements réguliers à différents points de la zone avec des « canisters » , à minima 3 fois par an, suivi d’analyses de type « screening » pour identifier les « émergences ».
Il importe aussi de suivre les COV totaux quantitativement pour avoir une idée « additive » de tous les polluants respirés, pas seulement des quelques-uns qui seront mesurés !

NO2 et SO2  sur quelques stations influencées par le trafic maritime, ou sous les vents des entreprise à risques Incendie élevés (ex GDE 2020)
Silice Cristalline sur 3 stations influencées / vents (Camée, Vinçon, Donges)

Eaux et Sols

  • besoin de transparence sur tous les docs BURGEAP-CARENE, et Agence de l’eau (non atteinte bon état), et de mesures dans des puits privés
  • Sols : quelques études de sols des jardins et champs / retombées
  • Quid des PCB, Cadmium, Nickel cancérigènes  présents dans les moules de la pointe de Chemoulin ? et de l’analyse chimique des moules, huitres, poissons des plages ?

Voir la carte des émetteurs répertoriés.

Utilisez la touche F11 pour passer/quitter le mode « plein écran ».



A voir aussi les liens entre Cancers et Polluants :

Apercu des produits classés cancérogènes pour l’homme
Extraits de ANSES RNV3P : Description par type de cancer des situations professionnelles à risque

Propositions de « SPONSORS  »  soucieux de contribuer à la transition écologique environnementale via des Plans de Surveillance

PM et COV et Métaux : TOTALEnergies, Chantiers, Man Energies, IDEA, Cargill SN, Cargill MdB, Airbus Atlantic SN et MdB, FAMAT, Ouest Coating, Derichebourg(ex GDE), EQIOM, etc ..

Particules Ultrafines :   Chantiers, Airbus Atlantic SN, autres grands soudeurs

Poussières et insecticides:  YARA, CARGILL SN et MdB, IDEA (Silos), GPMNSN et  utilisateurs des Terminaux Vrac, etc..

Silice Cristalline : CHARIER, OTCM, IMERYS, CETRA

 

 

Pourquoi la phase 3 proposée par la DREAL/BURGEAP n’est pas pertinente :

  • Elle est basée sur un recensement partiel, parcellaire, voire partial
  • Elle ne prend pas en compte des polluants dangereux pour lequel il n’y  a pas de valeur toxique de référence « VTR » 
  • et donc elle sous-estime l’impact sanitaire (phase 4 et 5 ). A quoi ça sert de la faire !
  • De facto, elle contribue à la stratégie « omerta » , « Ignorance volontaire de la pollution »
  • On note que le cahier des charges induit un probable manque de neutralité voire un conflit d’intérêts : le lot 3 comporte la prestation « Interprétation de l’état des Milieux » qui est habituellement confiée à des cabinets privés œuvrant pour les Industriels . Curieusement, le même lot comporte aussi la prestation 3.1 : la coordination des titulaires des lots mesures . Vu ses liens commerciaux habituels, le « cabinet expert » n’a aucun intérêt à rechercher l’exhaustivité, la représentativité ou à considérer de nouvelles mesures et le lancement les lots optionnels qui ne peuvent qu’augmenter le constat d’une pollution dangereuse.
  • Qui plus est, ces phases inutiles sont financées par la collectivité, qui subit déjà la surmortalité prématurée, alors qu’on est censé avoir un principe « pollueur => payeur »

Pourquoi un plan de surveillance environnemental mutualisé pérenne :

  • pour SAVOIR ce qui est respiré  et pouvoir le comparer à des VTR quand elles existent ou le comparer à des concentrations déjà mesurées dans d’autres lieux non exposés à la pollution industrielle
  • pour permettre des décisions de réductions d’émissions chez les plus grands émetteurs de polluants dangereux
  • pour alimenter  les études épidémiologiques et sanitaires, car sans données, il n’y aura pas de connaissance, pas de VTR .
  • pour que ce soit dans la durée pour alimenter les études et constater les variations de concentrations consécutives aux actions de réduction réalisées
  • pour que le principe pollueur-payeur soit appliqué

Les habitants de Saint-Nazaire revendiquent le droit à un environnement qui ne nuit pas leur santé. Les industries locales doivent être « propres » 

  • avec moins d’émissions de polluants dans l’air, les eaux, les sols
  • avec moins d’émissions de gaz à effet de serre : CO2, CH4 , etc .
  • avec moins de risques d’accidents, d’explosions, d’incendies, de fumées

=>> pour qu’il y ait moins de MORTS !

 

GraphiqueCi-contre la rose des vents de ce jour. Les lignes rouges indiquent la provenance du vent.

Si vous voulez apporter des améliorations à cette carte, n’hésitez pas à nous en faire part à : pollution @ott.fr