Plomb à Méan-Penhoët – un demi-dépistage à retardement

L’Agence Régionale de Santé vient de se décider à activer les mesures recommandées par le Haut Conseil de la Santé Publique (HCSP) au regard de la présence de beaucoup de Plomb dans les sols de Méan-Penhoët avec le lancement d’une campagne de dépistage.

Bonne nouvelle : elle concerne tout Méan-Penhoët et pas seulement la partie Sud, qui a les plus fortes concentrations.

MAUVAISES NOUVELLES 

1) La décision est très tardive, puisque des concentrations 100 fois supérieures au seuil d’alerte déclenchant le dépistage avaient été trouvées mi 2023 … dans le square de l’IME Clémence Royer,  (cf article Méan Penhoët et Notre-Dame) et qu’elles n’avaient été suivies que de la fermeture du square. Cela n’avait même pas déclenché des analyses de sols dans le square voisin des Aviateurs pour s’assurer qu’il était sain, sachant c’est là que les enfants iront joué  !!

2) Le dépistage ne concerne que les femmes enceintes ou ayant l’intention de l’être et
que les enfants de 6 mois à 6 ans, où ceux de plus de 6 ans qui portent les mains à la bouche.
Il faut aussi manger les produits de son jardin.  (cf questionnaire ARS ) 

3) la communication minimisante de l’ARS, – dont le courriel envoyé-  aux habitants n’informe pas « objectivement » sur les effets et la dangerosité réelle du plomb (OMS 10 juin 2026) ni sur les dépassements astronomiques des seuils constatés dans le quartier.

 

Pour preuve : analysez le communiqué du 16 octobre  et la  FAQ du 15 octobre  et comparez avec le document  effets sur la santé  .

Le mail envoyé présente le dépistage comme de la « prévention » !  Eviter le saturnisme passerait d’abord par la suppression du plomb dans les jardins publics et privés , comme on a supprimé les peintures au plomb dans les immeubles et le plomb dans les carburants.

Enfin, souligner que le dépistage est « gratuit »  est surprenant/choquant. Peut-être est-ce fait pour rappeler que les pollueurs n’ont pas payé non plus lorsqu’ils ont émis/déposé le plomb dans l’environnement !  

4) Une communication tardive « hors sol »  car principalement numérique :
La prise de décision tardive juste avant les vacances, a entrainé l’absence de la communication terrain la plus simple et sans doute la plus efficace, à savoir via les écoles ! 
Va-t-on entendre : « on ne voulait pas affoler »  ? ou veut-on en limiter la portée ?

Le SCANDALE arrive ..

et on ne peut que conseiller aux parents d’écrire dans le questionnaire que leurs enfants et adolescents portent les mains à la bouche et qu’ils consomment des produits du jardin.
En effet la deuxième page de la fiche A du HCSP relative aux principaux effets sur la santé chez l’enfant et la femme enceinte est très claire : les effets neurologiques sont durables, les altérations cognitives persistent jusqu’à l’âge adulte !

Cela fait près de 100 ans que les services de l’État et de la commune connaissent l’existence de retombées de plomb et de décharge à métaux dans le quartier ..  (cf article Origine du Plomb et le livre de 1995 « Voyage à travers l’espace-temps de Méan-Penhoët ») .
Depuis 2018, début des travaux liés au déplacement du Boulevard des Apprentis ou du Parking du Pré-Gras,  la pollution des sols au plomb et autres métaux lourds est CONNUE.

En 2023, des quantités astronomiques ont été mesurées près de lieux recevant du jeune public :
100 fois le seuil d’action rapide : 32000mg/kg au pied de l’IME Clémence ROYER.

Les enfants du quartier qui avaient 6 ans en 2023 ont 9 ans en 2026,
sont écartés du dépistage proposé, suite à l’absence de réaction appropriée en 2023 !

Ne rien proposer pour ces enfants est particulièrement anormal, d’autant que la Fiche L du HCSP  cible des actions pertinentes :
Cas des mineurs âgés de 6 à 17 ans : suivi, scolarité et exposition professionnelle

Extrait de la fiche L :

Enfin, quand traitera-t-on le problème à la source ?
Le remplacement des terres polluées des terrains privés et publics, avec l’aide financière des pollueurs.

Doit-on rappeler, que selon l’Observatoire Régional de la Santé, il y a une sur-incidence d’affections psychiatriques chez les jeunes .. Simple coïncidence avec l’impact neurologique du plomb sur la santé mentale ?

et en plus il y a du chrome VI dans l’air émis par les Chantiers ! 

cf 1er-rapport-du-plan-de-surveillance-des-chantiers-impact-fort

Qui peut dire que c’est un environnement équilibré et respectueux de la santé ?

Du plomb dans les sols de Saint-Nazaire et dans l’aire de jeux !

Le rapport de l’université de Nantes relatif aux analyses de métaux lourds dans les sols de Pornichet à Donges a été publié.

Zoom sur Saint-Nazaire et le quartier de Méan Penhoët

Sur Saint-Nazaire, hors Méan-Penhoët, il y a quelques jardins privés dans lesquels des concentrations de Plomb supérieures au seuil de vigilance ( 100mg/kg ) (petits disques jaunes) ont été trouvées
ainsi que quelques jardins dépassant le seuil d’action rapide (300mg/kg) (petits disques rouges).
Pour ces derniers, le dépistage de saturnisme, par recherche de plomb dans le sang doit être lancé. 
Ces sites pollués sont principalement entre l’avenue de la République et le Bassin de Penhoët.

 

Pour le quartier de Méan-Penhoët, la situation est beaucoup plus inquiétante avec de très nombreuses (près de 60% des sites mesurés) concentrations très élevées en Plomb, supérieures au seuil de vigilance (100) ou au seuil d’Action Rapide (300mg/kg de terre).

On note aussi d’importantes concentrations en Zinc et en Cuivre dans ces jardins.
Il a même été trouvé 2673 mg/kg chez un particulier jouxtant le square des Aviateurs.

La carte montre que toute la partie Sud-Ouest, Penhoët est concernée.
Dans les sites publics, les concentrations sont moindres, car ces sites ont souvent fait l’objet d’aménagement avec des remplacements de terre.

Une autre campagne de mesure a trouvé 860 mg/kg dans une AIRE de JEUX dédiée aux enfants (cf point J1 de la carte ci-dessous)! 
Ce qui choque, c’est que du Plomb à des niveaux hors normes avait été trouvé en 2023 lors de travaux dans le square voisin de l’IME Clémence Royer, avec plus de 30000 mg/kg , et qu’il n’y a pas eu immédiatement –en application du principe de précaution- des mesures  dans le square voisin des Aviateurs et à minima dans les aires de jeux !!  

Et pour compléter la triste situation du quartier, les mesures de Chrome VI cancérogène , publiées il y a quelques mois dans le cadre du plan de surveillance des Chantiers ont révélé d’importantes concentrations à proximité ..   75 fois plus que celles mesurées il y a peu par AIRBUS Atlantic
cf. article 1er-rapport-du-plan-de-surveillance-des-chantiers-impact-fort

Origine du PLOMB de Méan-Penhoët ?

Grâce à un livre publié en 1995 par la Maison de quartier « Le Chantilly »  plusieurs sources peuvent être identifiées.

Les deux premières :  les charbons à destination des Fonderies de Saint-Nazaire ( Les Usines Métallurgiques de la Basse-Loire (UMBL))   et l’Energie Electrique Basse Loire (E.E.B.L) 
Les pages 65 et 69

 

 

 

 

 

mentionnent des « nuées de poussières noirâtres » et des « pluies de cendres » issues de ces  installations. Par vent de Sud-Ouest c’est bien tout Penhoët qui est arrosé  et cela peut expliquer les nombreux sites/jardins pollués au plomb et zinc  relevés dans l’axe du Bd Albert Thomas 

Il est même écrit :
« les jardins des environs deviendront, avant peu, inexploitables » 

A noter que la fonderie de Saint-Nazaire a été rachetée par Les Chantiers de Penhoët (Société des Chantier et Ateliers de Saint-Nazaire-Penhoët) …. et l’UMBL a été nationalisée.

la troisième source : cf page 157 :  plus proche du Bd des apprentis ..

la « décharge » , le « SALVAGE »
« Aux environs du 82 rue de Trignac, une impasse nommée « impasse de la décharge » dans laquelle les Chantiers déversaient toutes leurs délivres« 

Si c’est confirmé, pourrait-on penser que la responsabilité des Chantiers et de l’État pourrait être recherchée ?

 

 

Square des Aviateurs 2018-2026

Le Marketing de 2018 : c’est beau la vie .. lisez le dossier de presse

La Réalité de 2026 : apprise à force de demander que les Chantiers de l’Atlantique financent
un plan de surveillance environnementale avec des mesures de métaux dans l’Air dont le Chrome VI , cancérogène, et à force de s’enquérir de l’état des sols que l’étude de zone avait curieusement écartés en osant écrire « aucune zone préférentielle de pollution n’a été mise en évidence » !!!!

L’agence régionale de Santé (ARS) nous a informé qu’elle avait demandé à la Caisse Primaire d’Assurance Maladie (CPAM) d’envoyer un mail explicatif aux habitants de Méan-Penhoët à partir du 19 octobre pour ce qui concerne le dépistage ( analyse de sang ) . 
A suivre.

Qui savait qu’il y pouvait y avoir du PLOMB en grande quantité dans le square des Aviateurs

Qui savait qu’il pouvait y avoir du PLOMB en très très très grande quantité dans le square des Aviateurs et du Plomb dans l’Aire de jeux des enfants ?

Sous-titre : Qui aurait dû le savoir et le faire savoir ?

1) Réponse TOUT LE MONDE ?

Face à une telle question, la DREAL dirait probablement qu’il s’agit d’une pollution « historique ».
L’histoire étant la connaissance du passé, on devrait donc trouver la réponse dans des inventaires ou des livres …
1.a) Est-ce dans l’Inventaire Historique Urbain ?

Saint-Nazaire a eu la chance d’avoir un Inventaire Historique Urbain(IHU) réalisé par le BRGM avec la CARENE  disponible en ligne. Son objectif était de recenser et de rendre accessible aisément les informations disponibles relatives aux sites pollués sur les communes de Saint-Nazaire et Trignac, en s’appuyant sur les données de BASIAS, base de données recensant les terrains ayant accueilli par le passé une activité industrielle ou artisanale potentiellement polluante. 

BASIAS ciblée sur Méan-Penhoët :  Un clic sur la Carte des sites probablement pollués BASIAS 
permet de voir que le square des Aviateurs et même le Merlon HIGELIN sont « vierges »  de toute pollution historique. N’y aurait-il pas une anomalie ?

L’Inventaire Historique Urbain va plus loin en indiquant sur des cartes les polluants présents.
Le document en ligne ne donne que quelques exemples et par chance le PLOMB est inclus.
On a donc une carte qui donne les lieux où du plomb pourrait se trouver.Près du square, on y trouve qu’un seul site, qui était affiché dans la carte BASIAS.
Il s’agit d’une station-service qui a probablement « perdu » du carburant, qui à l’époque contenait beaucoup de plomb.
=> Il y a des « manques »  dans l’histoire officielle des services de l’État
=> Il importe que la DREAL s’assure que la mise à jour des bases de données des Services est  effective pour alimenter l' »Historique ».

1.b) Recherche bibliographique dans les mémoires locales 

Le livre « Voyage à travers l’espace temps de Méan-Penhoët »  publié par la Maison de Quartier « le Chantilly » en 1995 donne des informations intéressantes sur les établissements émetteurs de fumées de charbon riches en plomb, zinc et autres métaux lourds ainsi qu’une information intéressante sur  une décharge, appelée le « SALVAGE » dans laquelle « les Chantiers déversaient leurs délivres »  .
=> Industriels et autorités locales connaissaient des pollutions depuis près de 100 ans !

 

2) La connaissance de la réalité – aujourd’hui :

Avant tout, il importe de bien situer les pollutions du square et de prendre conscience de l’ampleur et de la gravité de la situation.

Si l’on exclut la partie Est, la quasi-totalité des prélèvements réalisés du Merlon à la rue de Trignac comporte des anomalies graves, notamment pour les concentrations de PLOMB qui sont écrites en caractères rouges quand le seuil sanitaire d’Action Rapide (300mg/kg) est dépassé et en caractères noirs lorsque le seuil de vigilance est atteint (100mg/kg).

Les trois points les plus chargés sont au Nord – S15, SR1, et J1 – avec des valeurs proches ou dépassant 3 fois le seuil d’Action Rapide, avec 860 mg/kg pour l’aire de jeux !
Des zones -qui n’ont pas été « remaniées » par les travaux effectués pour le chauffage urbain- affichent aussi des valeurs hors normes.  On notera que d’autres polluants potentiellement dangereux sont aussi ponctuellement présents comme l’Arsenic et le Naphtalène.

Les conclusions de BURGEAP, le prestataire de la CARENE pour l’analyse des sols et l’interprétation sanitaire sont très claires et pas rassurantes :  

« Les niveaux de risques pour l’arsenic et le plomb conduisent à une incompatibilité des milieux avec les usages actuels (ERI>10-4) sur les mailles J1 et J2 (Aire de jeux) et sur les mailles S10, S13 à S15 et SR1 à SR4(Square).
Les niveaux de risques pour le plomb et le benzo(a)pyrène, et en moindre mesure en PCB, conduisent à une incertitude quant à la compatibilité des milieux avec les usages actuels (0,2<QD<5 et/ou 10-6<ERI<10-4) sur les mailles J3 (Aire de jeux) et sur les mailles S9, S11, S12 et SR5 (Square) et MR2 (Merlon) »
….
« Concernant les mailles avec incompatibilité ou incertitudes .., GINGER BURGEAP préconise le maintien de la fermeture au public de ces zones en attendant les résultats des études complémentaires et/ou la réalisation des travaux, ainsi que l’interdiction de cultures potagères et fruitières« .

A notre connaissance, aucune action vers l’ensemble des propriétés voisines n’a été entreprise pour déterminer l’étendue de la zone polluée, alors que cela fait partie des « bonnes pratiques » lorsque le seuil d’Action Rapide est dépassé. Les mesures de l’Université de Nantes ont porté sur quelques maisons voisines seulement dont l’une d’elles a présenté une énorme concentration 2673 mg/kg , soit 9 fois le seuil d’Action Rapide.

=> On attend, avec une impatience croissante que l’ARS et la commune enclenchent des mesures complémentaires autour du square pour bien déterminer le périmètre de la zone polluée et informer toute la population potentiellement impactée et pas seulement les quelques personnes dont les sols ont été examinés.

Au passage, on note que les rapports de mesure, demandés dès mars 2026, n’ont été donnés aux associations que le 6 octobre 2026, alors que les rapport finaux sont datés du 23 février 2026 (Dalkia), du 4 mai 2026 (Burgeap pour Dalkia) , et 23 juillet 2026 (BURGEAP pour CARENE version 2)  et que les résultats du laboratoire sont datés du 15 avril et du 10 mai 2026.   
Cette lenteur de communication alors qu’il y a d’énormes dépassements du seuil d’Action Rapide est pour le moins surprenante quand on se targue de Transparence et surtout quand le risque sanitaire concerne des enfants et qu’une Action RAPIDE est nécessaire !  

3) Quelqu’un aurait-il dû,  en application du principe de précaution, procéder à des analyses de sols du square des Aviateurs ?  et quand ?

3.a) Square de l’IME Clémence Royer – Dépassement de 100 fois le seuil d’action rapide 

En 2023, la découverte d’une pollution hors norme de plomb dans le square de l’IME  à proximité a causé la fermeture du square (on attend toujours sa remise en état). Voir l’article du 21/2/2026.
La très grande majorité des prélèvements du square dépassait le seuil d’action rapide avec un triste record à 32000 mg/kg soit 100 fois le seuil d’action rapide ! du jamais vu?
Peut-on imaginer que personne dans les services n’a pensé qu’il serait utile/nécessaire/souhaitable/logique de faire procéder à une analyse de sols dans le square des Aviateurs voisin pour s’assurer qu’il était sain, en particulier l’aire de jeux qui allait être fréquentée par plus d’enfants ?

  • Si personne n’y a pensé , c’est grave ; il est urgent de former à la prévention.
  • Si quelqu’un y a pensé, mais qu’il a été décidé de ne pas faire, c’est très grave .
    Cela devient inacceptable si la décision est basée sur le fait que l’on sait par ailleurs que le square des Aviateurs est ou risque fort d’être aussi pollué..!

La question est d’autant plus importante qu’une situation analogue a été constatée un an plus tôt.

3.b) parking du Pré Gras  – Bassin de rétention – 2018 – 2022

L’ex parking du Pré Gras, en face de la maison de Quartier, faisait partie du périmètre du projet « Bd des Apprentis » (cf. supra) avec la construction d’un bassin de rétention de eaux pluviales.
En 2017, des investigations ont révélé la présence de grandes quantités de polluants dans les sols.
Concernant le PLOMB, les 7 prélèvements dépassaient largement le seuil de vigilance. 
La concentration la plus élevée était de 12200 mg/kg , 40 fois le seuil d’Action Rapide.

En fin de travaux en 2022, des prélèvements révélaient la présence de concentrations de Plomb jusqu’à 848 mg/kg !
Aucune information publique sur ces dépassements de seuils post-travaux.
Aucune information vers la Maison de Quartier, vers les habitations voisines. 

3.c) 2018-2022 zone de réaménagement du boulevard des apprentis et des abords

Le rapport de fin de travaux du merlon (BURGEAP CSSPLB193251/RSSPLB12997-01) du 04/04/2022)  affiche (page 7)  le périmètre de l’étude avec une zone de réaménagement du boulevard et des abords qui intègre le triangle du square des Aviateurs.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et curieusement, en fin de travaux, il y a eu des prélèvements de sols pour vérifier la qualité des sols uniquement sur le merlon mais pas sur le square des Aviateurs sur lequel des aménagements ont pourtant eu lieu.

 

2026 :

Les services de la CARENE ont été sollicités à deux reprises pour fournir les rapports d’éventuelles mesures dans les sols du square des Aviateurs. Il a été affirmé  et répété « aucune analyse de sol n’avait été réalisée jusqu’ici dans le square des aviateurs. »  

 

De quelles informations disposaient les services en charge des travaux et quel processus décisionnel a été suivi, pour aboutir à la décision de ne pas procéder à des mesures dans le square,  alors que des travaux y ont été faits, dont l’aménagement de 2 aires de jeux pour enfants ?

 

Le square des aviateurs comportaient des arbres fruitiers en 2018 au pied du merlon.
Le rapport BURGEAP CSSPLB192846 / RSSPLB10031-01 du 6 janvier 2020 nous apprend d’une part qu’une étude de Suez Remediation (2018-12-20/SFR/B7180010/Note/v1) avait identifié des fruits pollués (des mûres) et d’autre part que la CARENE a décidé de transplanter des arbres fruitiers qui étaient situés près d’une aire de jeux, comme on le voit sur le plan ci-dessous.

BURGEAP CSSPLB192846 / RSSPLB10031-01 citant SUEZ REMEDIATION 2018-12-20/SFR/B7180010/Note/v1

Cette démarche louable prouve que la CARENE considérait que  les arbres, près de l’aire de jeux, pouvaient produire des fruits dangereux pour la santé.
Elle disposait donc d’éléments justifiant la pollution des sols près de 
l’emplacement initial.  C.Q.F.D
. 

Pas de chance : Les analyses de sols de la zone réceptrice ont montré que cette partie Ouest des abords du merlon comporte aussi d’importantes pollutions au métaux lourds dont le Plomb, le Zinc, l’Arsenic, le Cuivre et des HAP… tout près d’habitations !
Pour le Plomb le seuil de vigilance est dépassé. Il ne semble pas qu’il y ait eu à l’époque, communication auprès des habitants et associations de quartier de ces résultats.

Preuve de plus que dès 2020, les services savaient qu’une grande partie de Méan-Penhoët a des sols pollués notamment en métaux lourds.

 

Conclusion :

L’analyse des rapports déjà communiqués relatifs à différents chantiers liés aux travaux du Boulevard des Apprentis démontrent que les services de la CARENE sont bien informés depuis 2018 de la présence de polluants dans les sols – avec des concentrations astronomiques de Plomb-  aux alentours du merlon et du square des Aviateurs.

  • La présence de mesures de plomb hors normes aux alentours,
  • L’absence de mesures au pied du merlon,
  • L’absence de mesures dans les aires de jeux, 
  • et le déplacement d’arbres fruitiers situés près d’une aire de jeux au pied du merlon,  

prouvent que la pollution du square était « admise »  
et qu’il ne fallait pas la faire connaître du public !!  ..   
alors que des enfants de moins de 6 ans allaient y jouer pendant des années !

 

Reste à savoir à l’occasion de quelles découvertes, l’ARS a été informée entre 2018 et 2023.

 

Ces informations font certainement partie des « éléments complémentaires nécessaires »  pour reprendre les mots de Monsieur le Maire de Saint-Nazaire dans son courrier du 6 octobre 2026.

L’identification des origines anthropiques et industrielles ( cf. la décharge le SALVAGE) de ces pollutions méritera aussi d’être approfondie ainsi que l’application du principe pollueur-payeur.
A minima, cela sensibilisera les industries polluantes à leurs responsabilités environnementales et sanitaires. 

Enfin, reste à prendre les mesures de dépollution des lieux publics et privés contaminés
et à mettre en place un processus de mesures et de suivi de la pollution.