Deux nazairiennes en colère .. à juste titre

Publié le par

Depuis des années, nous combattons la pollution industrielle qui décime la population nazairienne.
Depuis plusieurs mois, les « affaires » Chrome VI  d’AIRBUS ( dépassement de 100 fois de la valeur limite imposée), le plomb dans le square Paul BERT et tout récemment celui des aviateurs proche du Merlon Jacques HIGELIN contenant des tonnes de terres polluées issues des travaux Chantiers – Bd des Apprentis  .. prouvent l’impact sanitaire et l’inaction étatique.

La réponse de l’ARS suite à la découverte des concentrations de plomb supérieures au seuil d’action rapide  est  lamentable et honteuse : …  « Allez voir votre médecin ».
Rappelons que suite à l’incendie de Notre-Dame de Paris, du plomb avait été identifié dans les jardins proches de la cathédrale et l’ARS Ile de France avait organisé le dépistage des femmes enceintes et enfants de moins de 6 ans …
Pourquoi n’est ce pas le cas à Saint-Nazaire. !?

Collectivité, entreprises, État font semblant d’agir.
Œuvrer pour la santé c’est  la prévention ET  les soins.
Au mieux, ils agissent sur le volet soin.
Le bon sens au service de la population  devrait les pousser à agir sur le volet PREVENTION

principalement,
la réduction des émissions de polluants industriels.

Aussi, nous soutenons la pétition proposée
par deux femmes de Saint-Nazaire .   

CANCERS DANS LE BASSIN DE SAINT- NAZAIRE-
ça suffit!

Signez     la pétition             https://c.org/wwsq4FL4NX

Signez et partagez dans vos réseaux, entreprises.  cela nous concerne tous 

Chrome VI dans la zone de BRAIS vers la BAULE

Publié le par

La DREAL a réalisé en juin 2026 deux inspections dans la zone de Brais, dans le cadre d’une recherche d’émetteurs de Cobalt en sus de Ouest Coating et probablement de FAMAT.
Les deux exploitations ASMETALLERIE et ALTITUDE MECANIQUE sont implantées route de la Fondeline.

La première réalise des travaux mécaniques sur métaux et du soudage notamment sur acier inoxydable et aluminium.   Le soudage sur Inox est émetteur de Chrome VI .

La seconde réalise des usinages de pièces en aluminium, acier en inoxydable et en plastique (PEHD et TEFLON.  On peut donc penser qu’il y a des émissions de PFAS et de Chrome VI.

Ces émissions n’ont pas été mentionnées dans les rapports d’inspections.
 ASMETALLERIE_2026-06-18        ALTITUDE_MECANIQUE_2026-06-18
La curiosité ne semble pas être de mise car  il est même écrit 
« il n’a pas été constaté de rejets atmosphériques issus des installations »
et « Ces installations ne font pas l’objet d’une captation des rejets. »

Difficile de croire que des opérations de soudage ne rejettent rien dans l’atmosphère !

Par vents de Nord-Est, les habitants de la Baule – Côtres –  en souffriront, sans le savoir !

ELENGY – Rejets de NOx et fuites diffuses de méthane qui durent

Publié le par

Le rapport d’inspection du 27 mai 2026 révèle que la situation ne s’améliore guère chez ELENGY concernant les émissions diffuses de Méthane (Gaz à effet de serre) du réservoir n°3.
(cf point n°9). On pourrait même dire que cela a tendance à trainer…

On apprend également le non-respect des valeurs limites d’émission(VLE) pour les NOx

Depuis le 01/01/2025, des nouvelles valeurs limites d’émission (VLE) sont applicables pour le
paramètre NOX, pour les installations de combustion de l’établissement :
SUB’X : VLE de 150 mg/Nm³ au lieu de 225 mg/Nm³ ;
RC : VLE de 120 mg/Nm³ au lieu de 150 mg/Nm³ (entre 2018 et 2025).•
Une VLE est applicable pour le monoxyde de carbone depuis le 01/01/2025.
L’autosurveillance des rejets atmosphériques a été examinée sur la période 2023-2026. Il en
ressort les non-conformités suivantes :
En 2023, la VLE du paramètre NOX est dépassée pour les SUB’X n°1 et n°2 ;
En 2025, la VLE du paramètre CO est dépassée pour les RC n°3, 12 et 16 ;
En 2025 et 2026, la VLE du paramètre NOX est dépassée pour tous les SUB’X contrôlés ;
En 2026, la VLE du paramètre CO est dépassée pour le SUB’X n°7.
Les SUB’X ne disposent pas de système de traitement des fumées nécessaire pour atteindre les
nouvelles VLE. Pour respecter cette réglementation et dans le cadre de la décarbonation de ses
activités, l’exploitant a rappelé que le projet ULYSSE est en cours. L’objet de ce projet est le
remplacement, à horizon 2030, des regazéifieurs à combustion (RC et SUB’X) par des regazéifieurs à ruissellement alimentés en eau par la centrale électrique voisine (ou la Loire en cas d’absence de rejet de la centrale).

Des émissions dangereuses et toujours pas de mesures des concentrations respirées par les habitants du village de GRON,  « abreuvés » par les émissions de St-Nazaire par vents de Sud-Ouest et celles de Montoir par vents de Nord-Est.
Cette situation derait justifier la mise en place d’une surveillance environnementale financée par ELENGY, AIRBUS, IDEA, GPMNSN par exemple avec des mesures permanentes des poussières, des NOx, et des métaux.
A ce jour, aucune station dans ce village !
Quand les entreprises comprendront-elles leur responsabilité environnementale vis à vis de la santé des populations  !?

inspection YARA du 10 juin 2026

Publié le par

Le rapport de l’inspection de juin 2026 vient d’être publié
YARA_FRANCE_2026-06-10

Le lecteur appréciera la pseudo-transparence de la DREAL pour ce qui concerne les risques pouvant impacter la population. Se rend elle compte de ce qu’elle fait en cachant ce qui est demandé, ce qui est réalisé concernant les risques d’explosion liés au stockage d’engrais.  
Quelle confiance peut-on avoir à la lecture de ces cachotteries ? 


Comment ne pas être légitimement inquiet lorsque l’on constate que la détection de NOx n’est toujours pas en place comme elle devrait l’être malgré les inspections précédentes.

Le lecteur appréciera la quasi absence d’information pour la phase 2 …  
du genre : « vous êtes venus 20 jours trop tôt, Le Porté à Connaissance(PAC) est prévu pour fin juin »

Encore une pratique de non-transparence sur des sujets pourtant à risques !
Ce PAC sera-t-il publié ?

Influence du bruit et des particules ultrafines (PUF) de l’aéroport de Nantes sur la population voisine

Publié le par

L’ORS vient de publier une intéressante étude, financée en partie par la DGAC, qui semble montrer que le bruit et les PUF ont une influence sur l’incidence des maladies cardiovasculaires dans les communes de Bouguenais et Saint-Aignan de Grand-Lieu.
Peut-on espérer que le Grand-Port de Nantes- Saint-Nazaire, les Chantiers de l’Atlantique et AIRBUS financeront un jour des études analogues pour que la santé des Nazairiens soit réellement améliorée ?
Certes il y a peu d’avions qui décollent au dessus de Saint-Nazaire, mais la quantité de poussières ultrafines présentes dans les fumées de soudage doit largement dépasser celle relâchée par les avions nantais.

Quelques extraits :

D’aucuns se rappelleront que le sous-préfet et la DREAL avaient refusé d’intégrer les PUF dans les mesures de la phase 3 de l’étude de zone alors qu’ AIR pays de la Loire a les outils et les compétences. La CARENE avait étudié un projet de mesures alternatif.  La présidence de la CARENE a stoppé la démarche, peut-être pour ne pas savoir ou pour ne pas déranger les Chantiers, ou par manque de budget.  Qui sait.

Par Manjuh — Travail personnel, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5085432

 

Position du Conseil municipal nazairien / étude épidémiologique – Déception

Publié le par

Déception en apprenant que le conseil municipal n’a pas voté le vœu relatif à la demande d’étude épidémiologique pour identifier les causes principales de la situation sanitaire dramatique du bassin nazairien et agir.

20260622_Voeu_étude_épidémiologique_ESSN

20260626_CP_ESSN_étude_épidémiologique

Le refus de savoir, le refus de reconnaître les évidences chiffrées,
le refus d’agir sur les causes premières ne sont pas acceptables
face aux 55 morts prématurées (avant 65 ans ) de trop / métropole.

et l’étude Bassins Industriels – Santé (BIS) de Santé publique France l’écrit 
Il vaut mieux ne pas habiter dans une commune proche  d’installations industrielles

Certes l’étude BIS n’a pas identifié les causes précises, les polluants, les doses ….pour chacun des bassins.
L’État ne veut plus d’étude épidémiologique car il craint que cela identifie les activités industrielles locales les plus polluantes, les plus mortelles, les plus cachottières  … 
Comme si on ne le savait pas déjà ! 
Comme si elles ne pouvaient pas faire l’effort d’être « propres » et de réduire leurs rejets mortels.
Ignore-t-il que cela fait perdurer depuis plus de 20 ans ces surmortalités ? voir les courbes ci-dessus !