Nouvel indice – modélisation

Où l’on découvre que l’indice de pollution est plus modélisé que mesuré

Le maillage semble être de 4km ( j’avais lu ailleurs 10km ).

 

https://www.lcsqa.org/system/files/documents/LCSQA_2019_Performances%20Prev%27Air%20en%202017%20et%202018-VF.pdf

Les dernières phrases ci-dessus montrent que le traitement des PM2.5 ne doit pas être très “précis” !

 

Quelques difficultés pour des fortes valeurs localisées ..  ( ozone) .

Mon ressenti , au vu des ces passages, c’est

  • que les calculs doivent lissés sur la carte géographique les quelques valeurs  estimés et intégrant les prévisions météo.
  • de facto, des valeurs localisées dans des  “zones industrielles”  doivent être “écrasées” par les modèles et ce d’autant plus qu’il y a très peu de capteurs de polluants industriels
  • => adapté aux classiques NOx , voire PM10 et Ozone