Étiquette : EOLE

Pollution des sédiments du potentiel quai EOLE

Publié le par

Le 31/12/2024, j’ai demandé à disposer du rapport de l’étude de qualité des sédiments qui a été réalisée à l’occasion du projet EOLE. Lors d’une des réunions de concertation, il avait été annoncé qu’elle avait identifié quelques points avec des niveaux de pollution élevés : N2 et N3. 
Après plusieurs démarches, remontées hiérarchiques et refus, le recours à la CADA a été favorable à ma demande de communication de ces informations relatives à des données environnementales.
Le GPMNSN n’a cependant pas jugé bon de communiquer le document, mais seulement d’accorder un droit de consultation dans leurs locaux à Nantes !!!
Ce jour, le document a pu être examiné dans sa forme papier en format A4 et une page Annexe en format A3. Ces formats ne facilitent clairement pas la lecture des informations des cartes et tableaux, pour -par exemple- localiser les lieux où les dépassements de seuils ont été détectés.

Concernant les Métaux.

On note 2 dépassements N3 pour le Mercure et le Cuivre   

et 8 dépassements N2 pour l’Arsenic,le Mercure et le Cuivre

Nickel, Chrome, Plomb, Zinc sont parfois en dépassements N1

Le dépassement N2 d’Arsenic (SC7) n’est pas très loin de la sortie de la forme JOUBERT.

Le dépassement N3 de Mercure (SC34) est situé entre les sorties de la Forme A et du bassin C .

Concernant les PCB, HAP, TBT…

Le grand tableau n’est pas très lisible sur papier, même en format A3 .
=> regret de ne pas avoir de transmission électronique du document
Sous réserves : des PCB 52, 101, 118, 138 , 153 , 180 , des Acénaphtène, fluorène, phénanthrène, Anthracène, fluoranthène, pyrène, benzo(a)anthracène, chrysène, benzo(b)fluoranthène (N3),  benzo(k)fluoranthène(N2), benzo(a)pyrène, dibenzo(ah)anthracène(N2)   et du TBT

Le chef de projet EOLE annonce que de nouveaux prélèvements vont bientôt commencer pour affiner, et notamment confirmer ou infirmer la présence en grande quantité de métaux en  SC34 et PCB en SM10, deux points que d’aucuns pourraient qualifier d' »effet pépite »  ..  ( technique et qualificatif souvent utilisés pour ne pas prendre en compte des valeurs gênantes !)

Ciment Bas-Carbone à Montoir-de-Bretagne .. des cancers en hausse ?

Publié le par

La presse se fait l’écho de la prochaine arrivée d’une nouvelle activité de fabrication de ciment à Montoir-de-Bretagne en soulignant qu’il serait « Bas Carbone ».
Il est connu que l’industrie du ciment est génératrice de grandes quantités de CO2 et que le réchauffement climatique a conduit à la recherche de produits moins riches  en « clinker ».
C’est intéressant de voir que ça bouge …
Ce qui notable sans être surprenant, c’est que les industriels de cette branche ne parlent quasiment jamais de la dangerosité des clinkers et ciments. Au mieux parlent-ils d’allergies possibles.

Leur communication qui alimente la presse locale, n’évoque pas le Chrome VI, produit cancérogène.
Le règlement (CE) 552/2009 du 22 juin 2009 interdit la mise sur le marché et l’utilisation des ciments (et des mélanges en contenant) dont la teneur en chrome VI est supérieure à 0,0002 % .

L’agglomération de Saint-Nazaire est déjà fortement concernée avec les fumées de soudages des chantiers navals et les peintures anti-corrosion au Chromate de Strontium  de l’aéronautique.

L’entreprise EQIOM, qui fabrique des ciments à partir de Clinker est l’une des activités les plus émettrices de Chrome VI.
En 2019, la mesure de ses émissions canalisées (cheminées) révélaient  2 grammes par heure ! et classait EQIOM dans les 5 plus grands émetteurs.

Installer aussi près des habitations du village de Gron et de Méan, une nouvelle installation émettant de telles quantités de produits cancérogènes est pour le moins surprenant. 
Les responsables de l’aménagement industriel de l’agglomération ne peuvent pas ignorer la surmortalité prématurée impactant lourdement la population nazarienne. (42% pour les hommes)

Peuvent ils garantir qu’il y aura  zéro émission de Chrome VI ?

Question ; il y a quelques mois, l’association des habitants du village de Gron avait alerté la DREAL de l’existence de nuages de poussières sortant d’un entrepôt IDEA , Bd des apprentis pas loin de l’ancienne station d’épuration. Cet entrepôt, historiquement, stockait des produits « Bio ».

Après enquête de la DREAL, il s’est avéré que c’était du « Clinker »  qui était stocké à la place du Bio !!

Qui était le client de ce Clinker ?  Le secret a été gardé par DREAL.    
On peut penser qu’il s’agit de l’exploitation LAFARGE de Trignac , qui produit du béton. Il y a quelques années, des camions turques arborant les mots « Clinker » avaient été aperçus autour de ce site.

Y aurait-il une filière « discrète »  de broyage de Clinker  pour   fabriquer du Ciment ? puis du béton ?Les normes européennes de Chrome VI dans le ciment sont elles respectées ?
Le sujet mérite d’être remis sur la table .. de la DREAL .

Ce Projet « SCOTT » en est il l’officialisation ?

Enfin, autre question.  Quelle entreprise utilisera les ciments/bétons produits ?
Est ce la fabrication des flotteurs des méga-éoliennes EOLE  ?
Si oui, on peut craindre effectivement une augmentation des émissions et concentrations de ChromeVI dans l’air des quartiers de Méan et de Gron et des cancers en plus.

_______________

Charte de l’environnement – Loi constitutionnelle de 2005

« Art. 1er. – Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.

« Art. 2. – Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l’amélioration de l’environnement.

« Art. 3. – Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu’elle est susceptible de porter à l’environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.