EQIS ou Etude de Zone
EQIS ou Etude de Zone
Santé publique France et l’EQIS
La pollution de l’air extérieur constitue un enjeu majeur de santé publique, en France et dans le monde. Des décennies de recherches et des milliers d’études toxicologiques et épidémiologiques mettent en évidence un lien avéré de la pollution sur la santé, y compris à des concentrations inférieures aux valeurs réglementaires européennes et aux valeurs guides recommandées par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS).
Santé publique France a estimé qu’en France, 48 000 décès prématurés sont attribuables chaque année aux particules fines[1].
La loi sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie du 30 décembre 1996 acte que « l’État assure […] la surveillance de la qualité de l’air et […] de ses effets sur la santé ». La surveillance des impacts sur la santé a été confiée dès 1997 à Santé publique France. Un des objectifs de cette surveillance est d’appuyer les politiques publiques locales, nationales et européennes sur la pollution de l’air extérieur.
Les évaluations quantitatives des impacts sur la santé (EQIS) constituent un outil central de cet appui aux politiques publiques : elles permettent aux différentes parties prenantes (décideurs, professionnels de santé, acteurs institutionnels,…) de s’approprier les enjeux sanitaires de la pollution de l’air sur leur territoire.
C’est aussi un outil de sensibilisation du grand public aux effets de la pollution atmosphérique.
Guide pour la réalisation d’une évaluation quantitative des impacts sur la santé (EQIS).
EQIS avec une exposition modélisée
EQIS avec une exposition mesurée
Il est nécessaire d’avoir des mesures, de préférence sur 2-3 ans et correspondant à la problématique
A ce jour, la CARENE ne dispose que d’un capteur de PM2.5, situé bien loin de la zone industrielle,
et d’aucun capteur en continu pour les polluants industriels tels que le Benzène , les COVNM, chromate de Strontium, etc .. dont certains sont cancérogènes !
Or le nombre et emplacement des capteurs sont importants :
Des relations concentration-risque “RR” permettent de faire le lien entre des polluants et des effets sur la santé et sont nécessaires pour faire tourner la modélisation :
On constate que les PM2.5 sont bien utiles .. et que malheureusement dans la CARENE, cette mesure est “rare”
et que les effets des polluants industriels non réglementés COVNM, Chromate, et même le Benzène
ne sont pas encore traduits dans des RR pour la méthode EQIS.
En synthèse :
Démarche intéressante qui pourrait aboutir à des conclusions comme “si on baissait de 30% les PM2.5 alors la mortalité diminuerait de x%”
mais les mesures de concentrations de polluants industriels et de PM2.5 ne sont pas (encore) au rendez vous autour de la zone industrielle
et il faudrait chercher des “RR” pour les polluants industriels émis dans l’agglomération.
et la méthodo et la bibliographie manquent :
Rapport page 49/162
une “étude de zone” serait-elle plus appropriée au regards du caractère industriel de la CARENE ?
au moins dans un premier temps
Elle était déjà recommandée en 2017 par Air PdL
A noter le rapport de 2009
retour d’expérience des 6 études de zone achevées à fin2008
est certainement à analyser pour éviter les travers….
Une étude de “Zone” serait plus appropriée au regards du caractère industriel de la CARENE
https://www.ineris.fr/sites/ineris.fr/files/contribution/Documents/plaquetteguideconduite-final071111-1321430838.pdf
https://www.ineris.fr/sites/ineris.fr/files/contribution/Documents/drc-guide-etude-zone-v5final101111-1321430999.pdf
Elle était déjà recommandée en 2017 par Air PdL
voire une
évaluation des risques sanitaires
https://www.ors-idf.org/fileadmin/DataStorageKit/ORS/Etudes/2006/Etude2006_9/ERS_6p_1_.pdf
La démarche d’évaluation des risques comportequatre étapes théoriques visant à répondre à uncertain nombre de questions.
1. Identification des dangers(ou potentiel dangereux) : quel(s) agent(s), et quel(s) effet(s)néfaste(s) pour chaque agent et mode de contact ?
2. Choix des valeurs toxicologiques de référence(VTR): quel est le lien entre l’exposition à unagent dangereux et ses effets sur la santé ?
3. Évaluation des expositions des populations:quelles populations, quels lieux, quelles voies,quels niveaux et quelle durée ?
4. Caractérisation du risque sanitaire: quelle probabilité de survenue du danger pour un individu,dans une population donnée ?