Auteur/autrice : admin

Surmortalité prématurée des habitants Hommes et Femmes en hausse

Fin 2023, nous avons partagé les chiffres très élevés de la surmortalité prématurée (avant  65 ans) des habitants de la CARENE par rapport à la France métropolitaine et produit un graphique pour visualiser la croissance depuis les années 1990.

Juin 2024 a vu la mise à jour par l’ORS de son site de visualisation des indicateurs de Santé PISSTER que nous avons détaillée pour l’agglomération ici
Pour les hommes la surmortalité prématurée est passée à 43%
et pour les femmes de 9% à 11%.

Graphiquement, la pente de la droite de tendance est malheureusement plutôt forte :

Le dernier point correspond à la moyenne des 5 années 2017-2021.  
Nous attendons impatiemment les chiffres 2018-2022 qui sont entre les mains de l’ORS depuis quelques mois.
Depuis quelques années, on constate une assez forte croissance des activités industrielles navales et aéronautiques sur le bassin de Saint-Nazaire. Cela permet de penser que les émissions ont hélas poursuivi leur croissance avec des effets néfastes sur la santé de la population, employés et habitants, malgré les actions de prévention et soins menées par la CARENE.

A titre d’exemple la courbe des émissions des Composés Organiques Volatils (COV) des Chantiers de l’Atlantique (Source PGS 2019) montre une forte hausse qui s’est probablement prolongée au vu de la croissance de l’activité depuis 2020.

D’aucuns diront qu’aucune étude ne prouve que la pollution industrielle est la cause des cancers. Certes et nous ne disons pas cela. Nous disons que, depuis plus de dix ans, les autorités de l’État et les autorités locales ainsi que les Agences de santé ont constaté une surmortalité prématurée et que personne n’a pu trouver d’autre cause pour cette surmortalité. Aucune étude ne montre une consommation d’alcool et de tabac plus élevée sur la Presqu’île que dans les autres communes proches du département, pas de génétique particulière, pas plus de radon… seulement beaucoup d’industries fortement émettrices de polluants souvent cancérigènes.

Il faut un vrai Plan de Surveillance Environnementale pérenne à la hauteur des enjeux sanitaires pour s’attaquer réellement à la surmortalité du bassin industriel .

Les grands industriels le savent  et  peuvent le financer .

émissions de polluants dans la CARENE comparées à la Région

AIR Pays de la Loire vient de publier la huitième version de BASEMIS, la base de données contenant les émissions de polluants atmosphériques de la région.
Merci à leurs ingénieurs !

Comme lors de la publication il y a 2 ans de la V7, nous avons construit un premier graphique avec les moyennes des émissions dans la CARENE disponibles depuis 2008 pour chacun des polluants et en divisant par la moyenne des émissions dans toute la région.

On voit ainsi que – sur ces 16 années –  41,5% des émissions de NICKEL  de la région ont été émises sur le territoire de la CARENE  qui ne représente que 1% de la Région.
Preuve s’il en était besoin que les activités industrielles de la région sont très très concentrées dans l’agglomération de Saint-Nazaire.

Ci-dessous un tableau avec les évolutions depuis 2008 pour  les 9 polluants dont les densités d’émissions par km2 dans la CARENE sont au moins 3 fois plus importantes que la densité d’émissions globale de la région.



Vu que les effets sur la Santé sont de plus en plus confirmés par les études scientifiques et notamment la récente étude de Santé publique France  sur les conséquences des pollutions des particules fines PM2.5 et du dioxyde d’Azote,

Vu la présence dans le bassin Nazairien d’activités et d’expositions professionnelles fréquemment citées dans le Rapport de l’ANSES et du RNV3P déjà analysé dans un article précédent,

Pour quelques uns de ces polluants, nous avons juxtaposé le graphe des densités d’émissions et les principales expositions pour lesquelles l’ANSES a identifié des liens ..

 
L’ARSENIC et son probable lien avec les cancers broncho-pulmonaire et du rein,
comme les fumées de soudage

Le NICKEL et son impact sur les cancers des fosses nasales et des sinus
(forme de cancer des voies aériennes et digestives supérieures VADS souvent attribuées à l’alcool et le tabac …
Malheureusement BASEMIS ne fournit pas de données sur les émissions de chrome qui ont le même type d’impact)

Les solvants, émettant des COV, pouvant contribuer à l’apparition de cancer colorectal.
D’où l’importance de favoriser les dépistages dans la région.

Doit-on rappeler quels sont les types de cancers qui sont en sur-incidence dans l’agglomération ?   VADS , Poumon, Colon-rectum …en sus de la plèvre(Amiante). 

Source ORS 2023.
 

Que ceux qui n’ont pas encore pris conscience de la gravité des conséquences de ces émissions, et de l’impérieuse nécessité de mesurer les concentrations respirées et de réduire les émissions s’interrogent sur leur responsabilité… et surtout agissent !
Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas.

RESPES-Santé-2025

Plan de Surveillance Environnementale

Une opportunité pour les entreprises du bassin nazairien


1. Introduction

Face aux enjeux environnementaux actuels et à l’aggravation de la situation sanitaire avec une surmortalité prématurée qui atteint 43% pour les hommes (Source PISSTER indicateur n°25 données 2021), il est essentiel de mettre en place un plan de surveillance environnementale permettant un suivi rigoureux des impacts industriels sur l’air, l’eau, la biodiversité et la santé. Ce projet vise à associer les grandes entreprises du bassin nazairien à une démarche proactive et attirante.


2. Pourquoi investir dans un plan de surveillance environnementale ?

a. Un levier de compétitivité et d’innovation

  • Amélioration de l’efficacité des processus industriels
  • Optimisation de la gestion des ressources (eau, énergie, déchets)
  • Accès à des financements et aides publiques

b. Conformité et anticipation réglementaire

  • Réduction des risques de sanctions et de contentieux
  • Mise en conformité avec les réglementations environnementales en constante évolution
  • Contribution aux objectifs de développement durable (ODD) et aux engagements climatiques

c. Valorisation de l’image et de la RSE

  • Indispensable amélioration de la perception publique et l’attractivité pour les talents 
  • Renforcement de la confiance des parties prenantes (clients, investisseurs, institutions)
  • Positionnement en tant que leader de la transition écologique ET de la santé environnementale en milieu industriel

3. Modalités de mise en place du projet

a. Objectifs et actions clés

  • Surveillance de la qualité de l’air, de l’eau et des sols
  • Mise en place de capteurs et outils de monitoring en temps réel 
  • Analyse et reporting réguliers des données environnementales
  • Communication transparente et pédagogique des résultats pour un ciblage efficace

b. Modèles de financement

  • Participation financière proportionnelle à la taille de l’entreprise et aux émissions
  • Cofinancement avec les institutions publiques et fonds européens
  • Sponsoring et mécénat environnemental

4. Appel à engagement

Nous invitons les entreprises du bassin nazairien à devenir des acteurs majeurs de ce projet en contribuant activement à la surveillance et à la préservation de notre environnement commun et de la santé des habitants qu’ils soient ou non employés.

Ensemble, construisons une industrie plus durable, responsable et soucieuse de la santé de tous.

Santé publique France alerte sur la pollution de l’Air

Début 2025, Santé publique France alerte de nouveau sur l’impact sanitaire et économique de la pollution de l’air, notamment les effets des particules fines,les PM2.5, et le dioxyde d’azote NO2.

Une estimation des bénéfices qu’apporteraient une amélioration de la qualité de l’air ambiant est donnée, par région.  => Pays de la Loire

Ce qui pose question et peut inquiéter , c’est le fait que les concentrations soient anciennes (2016-2019) mais surtout qu’elles soient « pondérées par la population des communes » !
Je ne comprends pas en quoi le fait qu’il y ait beaucoup de gens qui respirent un certain air justifierait de diviser la concentration par leur nombre et donc de réduire l’indicateur.
Multiplier la concentration par le nombre de gens concernés, donnerait certes une idée de la localisation des impacts sanitaires.
Pour renforcer l’incompréhension, l’échelle  affichée « de 6,5 à 14,4 » correspond aux concentrations non pondérées.
Attendons la réponse de SpF….

 

 

Saint-Nazaire – « Nous sommes des crasseux » . Vœux pour que ça change en 2025.

Saint-Nazaire veut devenir une ville-jardin
mais pour l’instant elle n’a pas l’air propre !

Crédits : Saintnazairenews du 09/01/2025

Dans ce blog, j’ai malheureusement démontré plusieurs fois que l’air respiré est loin d’être propre.
Le maire de Saint-Nazaire a récemment souligné que la propreté était la préoccupation n°3 des Nazairiens   et que « nous sommes des crasseux » . Les nazairiens ont raison, et derrière le mot « propreté »  il y a certainement le souci de la « santé » , de la surmortalité prématurée connue mais dont on n’ose guère parler.
L’absence de « propreté » est large et va au delà des papiers dans la rue :

Dans l’air au regard des polluants cancérogènes (solvants, fumées de soudage, silice, métaux lourds, etc..  ) émis en grandes quantités par nos industries navales, aéronautiques et portuaires.

Dans les eaux des puits privés, notamment à Méan Penhoët où la moitié des puits analysés dépassent les seuils recommandés pour l’eau potable pour au moins un des métaux recherchés (Aluminium, Arsenic, Fer, Manganèse, Nickel, Plomb ) (cf. carte).

Dans les sols, dans lesquels on trouve quasiment systématiquement des métaux ou des hydrocarbures à chaque fois que des analyses sont faites lors de travaux publics (cf. Carte) au point que l’on pourrait s’interroger sur les dangers liés à la consommation des fruits et légumes de son jardin si l’information sur ces pollutions était publiée.
Les rapports concluent souvent que la situation est probablement due à l’usage de remblais de qualité médiocre.  Qui génèrent et qui apportent de tels remblais ? Qui ne les contrôlent pas ?

Mes vœux pour 2025 : que ça change.
Qu’il y ait une réelle prise de conscience des acteurs majeurs de l’agglomération et qu’ils passent à l’action pour mesurer et réduire toutes les sources de pollutions émises dans l’Environnement et que nos corps subissent.
Qui sont ses acteurs ?  nos politiques ? nos élus ? les services de l’État ? Oui qu’ils osent parler, dire la vérité, voire sortir le carnet à souches comme l’évoque le Maire de Saint-Nazaire.

Mais je pense surtout aux dirigeants des entreprises dont les réalisations (navires, avions, moteurs, huiles,  etc ..) font encore la fierté des habitants.

Ces entreprises  doivent concrétiser leur discours de responsabilité sociale et environnementale et se doivent d’être exemplaires et doivent financer de vrais plans de surveillance environnementale.
On ne doit plus voir de déchets « pas que beaux » qui s’envolent, s’infiltrent et tuent lentement.
Les stations de mesure des polluants d’Air Pays de la Loire ne doivent plus être à plus de 5km des grands émetteurs de la zone industrialo-portuaire. Elles doivent être plus nombreuses, plus proches et mesurer très régulièrement (> 33% de l’année) les polluants les plus dangereux dont les fumées de soudage et les métaux  et en continu les poussières fines et les composés organiques volatils issus des peintures et solvants que l’on retrouve parfois sur sa voiture.

Saint-Nazaire ne pourra être une « ville-jardin »
que si les industries sont « propres ».

C’est la « solution » pour 2025 !

plus que le carnet à souche.

Le bêtisier des arrêtés préfectoraux

L’année 2025 a démarré avec un  Considérant   remarquable.

Justification incroyable de la position des Chantiers de l’Atlantique.

L’arrêté du 20 janvier 2025 accorde un délai de 6 mois pour commencer des mesures qui auraient du être réalisées fin 2024 avec une argumentation pour le moins curieuse, poussée par les Chantiers de l’Atlantique qui depuis le début de l’étude de zone ne sont clairement pas les champions de la transparence et de l’exhaustivité pour ce qui concerne leurs émissions de polluants dangereux :

D’une part, est mis en avant la nécessité de « 6 mois de mesures des eaux souterraines sur les piézomètres existants » !  L’APC de février 2024 avait demandé à ce que ces mesures aient lieu en 2024.  Elles n’auraient pas été faites par les Chantiers en 2024 et la DREAL ne le dirait pas !

D’autre part, ils en arrivent à écrire que ces études hydrogéologiques sont un préalable à la définition du programme de surveillance environnementale incluant des mesures de qualité de l’air extérieur au voisinage de l’établissement !

Vivement que la transparence soit faite sur ces « considérant » qui sont sidérants  !
Cela devient urgent que les mesures de polluants industriels soient faites sérieusement.

 

Décembre 2024 s’est fait remarquer par la présence de curiosités dans des arrêtés préfectoraux du bassin industrialo-portuaire de Saint-Nazaire. D’autant plus surprenant qu’il s’agit d’arrêtés de prescriptions complémentaires visant à « fiabiliser » le fonctionnement des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE).

Les serviteurs de l’État sont-ils fatigués par les réponses que leur donnent YARA ou les Chantiers de l’Atlantique faisant suite à des prescriptions du début de l’année ? A suivre…

Double négation pour Ouest Coating :

Ouest Coating est une entreprise située dans la zone de Brais et qui a été identifiée  comme émettrice de Chrome VI, un des métaux lourds cancérogènes émis dans la CARENE. Elle utilise des techniques de traitements de surface très spécifiques. Son précédent arrêté d’autorisation date de 2011 et selon géoriques , elle n’a pas fait l’objet d’inspections récentes.

L’arrêté préfectoral de prescriptions complémentaires du 9 décembre 2024 comporte sur sa première page une formulation « curieuse » avec une double négation qui permet de penser que la modification demandée par l’entreprise polluante doit faire l’objet d’une nouvelle évaluation environnementale, alors que manifestement il n’y en a pas eu ! Pourtant, au vu de l’accroissement autorisé des quantités de matières métalliques et des émissions d’oxydes d’azote et de monoxyde de carbone, une évaluation environnementale a du sens, au regard de l’ancienneté ( plus de 10 ans) des précédentes études. 

Framatome de Saint-Viaud-Paimboeuf peut s’auto-définir ses limites d’émissions de Chrome !

Le sous-préfet de Saint-Nazaire ne s’est sans doute pas rendu compte du cadeau de Noël qu’il faisait en signant l’arrêté du 24/12/2024 qui théoriquement impose des prescriptions complémentaires à FRAMATOME.

L’exploitant peut donc modifier ses procédés de chromage, même si ceux-ci remettent en cause les conclusions d’une étude réalisée par la référence française en risques industriels – INERIS -, dès lors qu’il formalise « au préalable » ses conclusions relatives aux risques d’émissions de chrome, et bien sûr qu’il transmette ces documents à la DREAL.  Au passage, on note l’absence de mesures des émissions et concentrations de Chrome sur site et hors site.
L’absence de seuils, de réglementation spécifique, permettra certainement une validation quasi-automatique des « auto-conclusions » de Framatome.
Pourquoi un avis d’INERIS sur la modification de procédé n’a-t-il pas été prescrit ? 

Peut-être parce ce que c’était la veille de Noël !

Transparence et Gestion de projet de TOTALEnergies  :  « Peut mieux faire »

L’arrêté préfectoral signé le 27 décembre  2024 par le sous-préfet de Saint-Nazaire proroge au 01/01/2026 le délai de mise en service du  grand projet HDT VGO qui a encore du retard.
La date limite était le 01/01/2025.  Il y avait urgence ..  et imprévision !
L’exploitant a formulé une demande de prorogation le 5 décembre 2024. Une prorogation analogue jusqu’au 01/01/2025 avait déjà été accordée le 21 décembre 2023. Rendez-vous fin 2025 ?