Auteur/autrice : admin
.
Forte croissance des prises en charge pour maladie cardiovasculaire
L’Agence Régionale de Santé (ARS) a produit le 3 avril dernier une actualisation des indicateurs de santé des habitants de la CARENE.
La réalisation des précédents rapports sur le sujet avaient été confiée à l’Observatoire Régional de la Santé (ORS) et au Registre des Cancers. Vous pouvez les retrouver : 2019 et 2023.
Des chiffres récents ont été publiés pour les personnes prises en charge pour maladie cardiovasculaire 
Plus de 23% par rapport au taux départemental.
Un graphe montre une forte croissance depuis 2018, qui dépasse celles du département, de la région et de la France métropolitaine :
Par rapport à 2018 : Sur 4 ans, une croissance de 12% à comparer à une croissance d’environ 5% pour la France métropolitaine .. soit plus du double !
L’actualisation mentionne « Ce constat est retrouvé sur les zones littorales ou à plus forte densité de personnes âgées (vieillissement de la population) » .
Il est vrai que les zones littorales accueillent beaucoup de personnes âgées qui prennent soin de leur santé cardiovasculaire.
Cependant quand on examine et compare les indices de vieillissement dans l’observatoire PISSTER de l’ORS -rapport entre le nombre de personnes de 65 ans et plus et celui de moins de 20 ans- la CARENE est loin d’être une agglomération « âgée » :
Indice Vieillissement :
Dépt : 0.84, France 0.86, Redon 0.95, CARENE 0.96, Cap-Atlantique 1.80, Noirmoutier 2.53
Et quand on regarde l’indice de mortalité prématurée, il y a de grands écarts :
Hommes :
Dépt : 101, France 100, Redon 130, CARENE 143, Cap-Atlantique 95, Noirmoutier 158
Ce qui permet de conclure que l’âge n’est pas la seule corrélation à rechercher :
L’agglomération de REDON a un indice de vieillissement quasiment égal à celui de la CARENE, un indice de mortalité prématurée élevé pour les hommes un peu inférieur à celui de la CARENE.
Quand on regarde les industries locales : 3 sites SEVESO et 2 sites émettant du Chrome VI.
Tiens …
Un communiqué de presse de l’ARS en date du 27 mai 2025 a des formulations partiales et parcellaires puisqu’il n’indique pas que la CARENE a une croissance plus forte que le national pour le taux de maladies cardiovasculaires ( en plus du taux le plus élevé alors que c’est ce qui ressort clairement du graphique ci-dessus).
Message pour l’ARS : Arrêtez d’évoquer les « causes multifactorielles » , « complexes à identifier » !
Soyez factuels, clairs, pragmatiques , concrets : commencez par identifier les spécificités locales et à réduire les émissions des polluants industriels .. déjà reconnus comme dangereux ( ex Chrome VI, métaux lourds, particules fines et ultrafines …)
Retombées atmosphériques de métaux lourds – analyses de puits
L’étude de zone a publié récemment des analyses intermédiaires relatives aux retombées atmosphériques sur une dizaine de sites.
Les vents durant cette période étaient principalement Nord-Est avec cependant quelques périodes Ouest, Sud-Ouest.
Ces premières analyses montrent que sont concernées par des retombées importantes non seulement les zones proches de la zone industrialo-portuaire (ZIP : Chantiers, port) mais aussi des zones résidentielles éloignées du port.
Du Cuivre à l’école Lamartine, à Méan-Penhoët, à la Camée au delà de ce qui est considéré comme du bruit de fond urbain , voire à un niveau analogue à celui proche d’un incinérateur .
Plus surprenant encore, du Cobalt et du Zinc , dans un quartier résidentiel boisé entre la zone de Brais et l’Immaculée!
Ces métaux lourds pourraient provenir d’entreprises comme Ouest-Coating et FAMAT qui effectuent des traitements spéciaux sur des surfaces métalliques et/ou utilisent des alliages de type Inconel contenant du nickel, du cobalt ..
Espérons que la DREAL portera rapidement une attention particulière aux émissions dans les airs mais aussi les sols et eaux de ces entreprises qui n’ont pas toujours été exemplaires!
Concernant les eaux des puits, ce n’est pas rassurant non plus :
De l’Antimoine dans un puits tout près de la mairie de Saint-Nazaire,
de l’Arsenic dans un puits du village de Gron et 2 puits de Méan-Penhoët à des niveaux élevés. A Trignac, on s’approche du seuil de 10 µg/litre !
et du Manganèse un peu partout .
Face à ces tristes découvertes, on peut aussi s’interroger sur l’absence de recherche systématique des émetteurs et surtout de l’absence de recommandations quant à l’usage des puits, des potagers pour l’ensemble des populations susceptibles d’être concernées.
Jusqu’à maintenant, l’Agence régionale de Santé ne donne des recommandations qu’aux propriétaires des puits analysés !! On ne dit rien aux voisins !! Pourquoi ?
Avis de recherche . Merlon disparu avenue de la forme Joubert
Merci d’avance à toute personne qui pourra me communiquer des informations sur la disparition d’un « merlon », avenue de la Forme Joubert, près du bâtiment PSI (« Pôle Sud Intégré ») des Chantiers de l’Atlantique.
Pour situer le lieu :
Photos de l’endroit le 3 mai 2025 : 
Attention, si vous le retrouvez, n’y touchez pas,
il est dangereux !
il est jeune -environ 3ans-
Fin 2023, il a fait l’objet d’une inspection par les services compétents qui prévoient un contrôle annuel : 
J’ai écrit à la DREAL le 3/5/2025 ; A ce jour pas de réponse sur ce qui s’est passé et où pourrait être le Merlon.
Les services municipaux (urbanisme) n’ont aucune trace d’un quelconque dossier le concernant.
Aucun arrêté préfectoral, Aucune inspection DREAL n’évoque des travaux sur ce merlon dangereux.
Si vous avez des infos sur les conditions de son enlèvement, et sur sa localisation actuelle, pollution@ott.fr , MERCI
Lien vers AVANT-APRES sa disparition
Pollution des sédiments du potentiel quai EOLE
Le 31/12/2024, j’ai demandé à disposer du rapport de l’étude de qualité des sédiments qui a été réalisée à l’occasion du projet EOLE. Lors d’une des réunions de concertation, il avait été annoncé qu’elle avait identifié quelques points avec des niveaux de pollution élevés : N2 et N3.
Après plusieurs démarches, remontées hiérarchiques et refus, le recours à la CADA a été favorable à ma demande de communication de ces informations relatives à des données environnementales.
Le GPMNSN n’a cependant pas jugé bon de communiquer le document, mais seulement d’accorder un droit de consultation dans leurs locaux à Nantes !!!
Ce jour, le document a pu être examiné dans sa forme papier en format A4 et une page Annexe en format A3. Ces formats ne facilitent clairement pas la lecture des informations des cartes et tableaux, pour -par exemple- localiser les lieux où les dépassements de seuils ont été détectés.
Concernant les Métaux.
On note 2 dépassements N3 pour le Mercure et le Cuivre
et 8 dépassements N2 pour l’Arsenic,le Mercure et le Cuivre
Nickel, Chrome, Plomb, Zinc sont parfois en dépassements N1
Le dépassement N2 d’Arsenic (SC7) n’est pas très loin de la sortie de la forme JOUBERT.
Le dépassement N3 de Mercure (SC34) est situé entre les sorties de la Forme A et du bassin C .
Concernant les PCB, HAP, TBT…
Le grand tableau n’est pas très lisible sur papier, même en format A3 . 
=> regret de ne pas avoir de transmission électronique du document
Sous réserves : des PCB 52, 101, 118, 138 , 153 , 180 , des Acénaphtène, fluorène, phénanthrène, Anthracène, fluoranthène, pyrène, benzo(a)anthracène, chrysène, benzo(b)fluoranthène (N3), benzo(k)fluoranthène(N2), benzo(a)pyrène, dibenzo(ah)anthracène(N2) et du TBT
Le chef de projet EOLE annonce que de nouveaux prélèvements vont bientôt commencer pour affiner, et notamment confirmer ou infirmer la présence en grande quantité de métaux en SC34 et PCB en SM10, deux points que d’aucuns pourraient qualifier d' »effet pépite » .. ( technique et qualificatif souvent utilisés pour ne pas prendre en compte des valeurs gênantes !)
PBN Produits Bitumeux Nantais – Inspection
Encore un « exploitant » industriel qui ne respecte pas les prescriptions !
PBN Produits Bitumeux Nantais de Montoir-de-Bretagne
Inspection PBN_(ex-SEMO_MONTOIR)_2025-03-24_MdB
Vers la fin du document, le point n°8 Contrôle des retombées de poussières :
aucun contrôle en 2023 – 2024 sans justification sérieuse !
Aucun mot sur les polluants cancérigènes (HAP, Amiante, etc ..) associés aux bitumes alors que des analyses ont été faites en de 2017 à 2021. Aucune mesure depuis ?
A ce jour, aucun arrêté préfectoral contraignant ! étonnant ?
Le bassin Nazairien se doit d’avoir des industriels « propres« , socialement et sociétalement responsables qui ne tuent pas via leurs émissions de polluants !
Commentaires récents