Catégorie : Santé

HEXANE dans la CARENE – double dose

Depuis quelques temps, France Info , Marianne et d’autres évoquent  l’ubiquité de l’hexane dans notre alimentation et les dangers associés, notamment les effets neurologiques et sur la reproduction.
C’est lié aux travaux de Guillaume COUDRAY et à la publication du livre « De l’essence dans nos assiettes . Un article d’Anne-Laure BARRAL a déjà été publié sur le sujet en mai 2025.

En quelques mots : Guillaume explique que les producteurs d’huile de Tournesol, Soja extraient l’huile des graines oléagineuses en utilisant un hydrocarbure, un solvant de formule chimique C6H14 que d’aucuns comparent au « White Spirit ». Le processus de production comporte ensuite une phase de « désolvantation » pour récupérer de l’hexane.
Ce qui n’est pas explicité sur les emballages, c’est qu’il y a des résidus d’hexane dans les huiles, et donc dans les aliments qui les utilisent. Des résidus plus importants sont présents dans les « tourteaux », qui sont ce qui reste des graines après dissolution de l’huile. Or ces tourteaux, sont vendus aux agriculteurs pour nourrir leurs animaux. De facto, la consommation de viande va accroître la quantité d’hexane qui pénètre dans le corps humain.

Les caractéristiques de solvant de l’hexane, ses interactions avec les graisses ont des effets qui n’ont pas tous été approfondis mais les impacts « neurologiques » de l’hexane sont reconnus.

Revenons à la CARENE qui a sur son territoire deux usines CARGILL  qui triturent  soja et tournesol, l’une à Saint-Nazaire quasiment en cœur de ville, et l’autre à Montoir-de-Bretagne.

Les nazairiens sont-ils plus impactés que les autres français ?
Malheureusement oui.
En plus de l’hexane dans la nourriture, nous respirons l’hexane présent dans l’air.

CARGILL répète à tout va qu’il a mis en place un « recyclage » efficace de  l’hexane.. sans doute mais la perfection n’existe pas et il y a des fuites.
Dans les dossiers d’autorisation d’exploiter, on ne trouve pas de mesures d’hexane  financées par CARGILL réalisées dans les quartiers avoisinants pour connaître les concentrations respirées.
Curieux ?  Non, c’est classique quand il y a des risques.
CARGILL préfère se vanter sur les actions menées sur les odeurs émises, sans se vanter du fait qu’il les masquent avec des produits de  parfumerie. (cf les études olfactives confiées à Air Pays de la Loire ). Classique pour détourner l’attention.

En 2021 et 2022 les associations environnementales ont demandé à Air Pays de la Loire de réaliser une « petite » étude des composés organiques volatils dans les communes de Basse-Loire incluant notamment le benzène qui avait été identifié dans l’air des écoles et l’hexane.
Air Pays de la Loire avait accepté de la réaliser sur ses fonds propres.

Petite : car elle a duré seulement 8 semaines ce qui ne permet généralement pas d’avoir une bonne « couverture » des vents annuels

Pour compenser cette courte durée, j’avais obtenu d’Air pays de la Loire qu’il fasse en plus une mesure très ciblée proche de la zone industrielle portuaire, proche des chantiers de l’Atlantique et de Cargill, plus précisément au square Delzieux et que la capture d’air soit réalisée si possible quand les vents venait du Nord-Est ou de l’Est. Ce fut fait.

Le rapport est sans ambiguïté sur l’origine de l’hexane détecté, les vents venaient bien du côté de CARGILL lors des mesures du 30 novembre. 

page 22  on a le résultat d’une mesure d’hexane pendant 30 minutes venant  de CARGILL  :
environ 2,6 µg/m3

Le lecteur va peut-être s’interroger sur quel est l’impact sanitaire.
Est-ce la complaisance des services de l’Etat  ( DREAL, ARS ?) … ? toujours est-il que la dernière étude de risque sanitaire date de 2005 !!
Quand on ne veut pas savoir, il suffit souvent de commencer à ne pas chercher ..

 

Forte croissance des prises en charge pour maladie cardiovasculaire

L’Agence Régionale de Santé (ARS) a produit le 3 avril dernier une actualisation des indicateurs de santé des habitants de la CARENE.
La réalisation des précédents rapports sur le sujet avaient été confiée à l’Observatoire Régional de la Santé (ORS) et au Registre des Cancers. Vous pouvez les retrouver : 2019 et 2023

Des chiffres récents ont été publiés pour les personnes prises en charge pour maladie cardiovasculaire Plus de 23% par rapport au taux départemental.

Un graphe montre une forte croissance depuis 2018, qui dépasse celles du département, de la région et de la France métropolitaine : 

Par rapport à 2018 : Sur 4 ans, une croissance de 12% à comparer à une croissance d’environ 5% pour la France métropolitaine ..  soit plus du double !

L’actualisation mentionne « Ce constat est retrouvé sur les zones littorales ou à plus forte densité de personnes âgées (vieillissement de la population) » .
Il est vrai que les zones littorales accueillent beaucoup de personnes âgées qui prennent soin de leur santé cardiovasculaire.

Cependant quand on examine et compare les indices de vieillissement dans l’observatoire PISSTER  de l’ORS  -rapport entre le nombre de personnes de 65 ans et plus et celui de moins de 20 ans-   la CARENE est loin d’être une agglomération « âgée » : 

Indice Vieillissement
Dépt : 0.84, France  0.86, Redon 0.95, CARENE 0.96, Cap-Atlantique 1.80, Noirmoutier 2.53

Et quand on regarde  l’indice de mortalité prématurée, il y a de grands écarts :  

Hommes
Dépt : 101,  France 100,  Redon 130,  CARENE 143, Cap-Atlantique 95, Noirmoutier 158

Ce qui permet de conclure que l’âge n’est pas la seule corrélation à rechercher :

L’agglomération de REDON a un indice de vieillissement quasiment égal à celui de la CARENE, un indice de mortalité prématurée élevé pour les hommes un peu inférieur à celui de la CARENE.
Quand on regarde les industries locales :  3 sites SEVESO et 2 sites émettant du Chrome VI.
Tiens … 

Un communiqué de presse de l’ARS en date du 27 mai 2025 a des formulations partiales et parcellaires puisqu’il n’indique pas que la CARENE a une croissance plus forte que le national pour le taux de maladies cardiovasculaires ( en plus du taux le plus élevé   alors que c’est ce qui ressort clairement du graphique ci-dessus).

Message pour l’ARS : Arrêtez d’évoquer les « causes multifactorielles » , « complexes à identifier »  ! 
Soyez factuels, clairs, pragmatiques , concrets : commencez par identifier les spécificités locales et à réduire les émissions des polluants industriels   .. déjà reconnus comme dangereux ( ex Chrome VI, métaux lourds, particules fines et ultrafines …)

émissions de polluants dans la CARENE comparées à la Région

AIR Pays de la Loire vient de publier la huitième version de BASEMIS, la base de données contenant les émissions de polluants atmosphériques de la région.
Merci à leurs ingénieurs !

Comme lors de la publication il y a 2 ans de la V7, nous avons construit un premier graphique avec les moyennes des émissions dans la CARENE disponibles depuis 2008 pour chacun des polluants et en divisant par la moyenne des émissions dans toute la région.

On voit ainsi que – sur ces 16 années –  41,5% des émissions de NICKEL  de la région ont été émises sur le territoire de la CARENE  qui ne représente que 1% de la Région.
Preuve s’il en était besoin que les activités industrielles de la région sont très très concentrées dans l’agglomération de Saint-Nazaire.

Ci-dessous un tableau avec les évolutions depuis 2008 pour  les 9 polluants dont les densités d’émissions par km2 dans la CARENE sont au moins 3 fois plus importantes que la densité d’émissions globale de la région.



Vu que les effets sur la Santé sont de plus en plus confirmés par les études scientifiques et notamment la récente étude de Santé publique France  sur les conséquences des pollutions des particules fines PM2.5 et du dioxyde d’Azote,

Vu la présence dans le bassin Nazairien d’activités et d’expositions professionnelles fréquemment citées dans le Rapport de l’ANSES et du RNV3P déjà analysé dans un article précédent,

Pour quelques uns de ces polluants, nous avons juxtaposé le graphe des densités d’émissions et les principales expositions pour lesquelles l’ANSES a identifié des liens ..

 
L’ARSENIC et son probable lien avec les cancers broncho-pulmonaire et du rein,
comme les fumées de soudage

Le NICKEL et son impact sur les cancers des fosses nasales et des sinus
(forme de cancer des voies aériennes et digestives supérieures VADS souvent attribuées à l’alcool et le tabac …
Malheureusement BASEMIS ne fournit pas de données sur les émissions de chrome qui ont le même type d’impact)

Les solvants, émettant des COV, pouvant contribuer à l’apparition de cancer colorectal.
D’où l’importance de favoriser les dépistages dans la région.

Doit-on rappeler quels sont les types de cancers qui sont en sur-incidence dans l’agglomération ?   VADS , Poumon, Colon-rectum …en sus de la plèvre(Amiante). 

Source ORS 2023.
 

Que ceux qui n’ont pas encore pris conscience de la gravité des conséquences de ces émissions, et de l’impérieuse nécessité de mesurer les concentrations respirées et de réduire les émissions s’interrogent sur leur responsabilité… et surtout agissent !
Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas.

RESPES-Santé-2025

Plan de Surveillance Environnementale

Une opportunité pour les entreprises du bassin nazairien


1. Introduction

Face aux enjeux environnementaux actuels et à l’aggravation de la situation sanitaire avec une surmortalité prématurée qui atteint 43% pour les hommes (Source PISSTER indicateur n°25 données 2021), il est essentiel de mettre en place un plan de surveillance environnementale permettant un suivi rigoureux des impacts industriels sur l’air, l’eau, la biodiversité et la santé. Ce projet vise à associer les grandes entreprises du bassin nazairien à une démarche proactive et attirante.


2. Pourquoi investir dans un plan de surveillance environnementale ?

a. Un levier de compétitivité et d’innovation

  • Amélioration de l’efficacité des processus industriels
  • Optimisation de la gestion des ressources (eau, énergie, déchets)
  • Accès à des financements et aides publiques

b. Conformité et anticipation réglementaire

  • Réduction des risques de sanctions et de contentieux
  • Mise en conformité avec les réglementations environnementales en constante évolution
  • Contribution aux objectifs de développement durable (ODD) et aux engagements climatiques

c. Valorisation de l’image et de la RSE

  • Indispensable amélioration de la perception publique et l’attractivité pour les talents 
  • Renforcement de la confiance des parties prenantes (clients, investisseurs, institutions)
  • Positionnement en tant que leader de la transition écologique ET de la santé environnementale en milieu industriel

3. Modalités de mise en place du projet

a. Objectifs et actions clés

  • Surveillance de la qualité de l’air, de l’eau et des sols
  • Mise en place de capteurs et outils de monitoring en temps réel 
  • Analyse et reporting réguliers des données environnementales
  • Communication transparente et pédagogique des résultats pour un ciblage efficace

b. Modèles de financement

  • Participation financière proportionnelle à la taille de l’entreprise et aux émissions
  • Cofinancement avec les institutions publiques et fonds européens
  • Sponsoring et mécénat environnemental

4. Appel à engagement

Nous invitons les entreprises du bassin nazairien à devenir des acteurs majeurs de ce projet en contribuant activement à la surveillance et à la préservation de notre environnement commun et de la santé des habitants qu’ils soient ou non employés.

Ensemble, construisons une industrie plus durable, responsable et soucieuse de la santé de tous.

Santé publique France alerte sur la pollution de l’Air

Début 2025, Santé publique France alerte de nouveau sur l’impact sanitaire et économique de la pollution de l’air, notamment les effets des particules fines,les PM2.5, et le dioxyde d’azote NO2.

Une estimation des bénéfices qu’apporteraient une amélioration de la qualité de l’air ambiant est donnée, par région.  => Pays de la Loire

Ce qui pose question et peut inquiéter , c’est le fait que les concentrations soient anciennes (2016-2019) mais surtout qu’elles soient « pondérées par la population des communes » !
Je ne comprends pas en quoi le fait qu’il y ait beaucoup de gens qui respirent un certain air justifierait de diviser la concentration par leur nombre et donc de réduire l’indicateur.
Multiplier la concentration par le nombre de gens concernés, donnerait certes une idée de la localisation des impacts sanitaires.
Pour renforcer l’incompréhension, l’échelle  affichée « de 6,5 à 14,4 » correspond aux concentrations non pondérées.
Attendons la réponse de SpF….