L’ADZRP mobilise .. pour la prévention des risques
Catégorie : ASSOCIATIONS
Avis de l’Autorité Environnementale sur le PCAET de Cap-Atlantique
L’Autorité Environnementale vient de rendre son avis sur le projet de PCAET de Cap-Atlantique.
210721_pcaet_cap_atlantique_44_56_delibere_cle78c1b2-1
Je note que l’AE a plusieurs recommandations quelque peu piquantes pour ce qui est de la Qualité de l’Air.
Par exemple l’absence de comparaison avec les niveaux départementaux.
Curieusement l’AE propose de comparer les émissions par habitant.
Au vu des montants identifiés pour la CARENE, il me semble plus logique de comparer d’abord les densités d’émissions par km² et ensuite de multiplier par le nombre d’habitants pour apprécier le risque d’impact sur la santé humaine.
Cela étant, cela ne traite pas le fait que CAP Atlantique peut être impactée par les émissions de polluants des zones industrielles de Saint-Nazaire, par vents de Nord-Est ( Zone de Brais par ex.).
Ce qui peut faire sourire … jaune .
L’absence de mesures ! est gentiment pointée du doigt
puis de façon plus explicite
Manifestement le document soumis à l’avis de l’Autorité Environnementale est un peu léger .. pour ce qui est de la qualité de l’Air
Une suggestion :
Que Cap-Atlantique adhère à l’association Air-Pays de la Loire.
Je suis sûr qu’ils auront des prix intéressants pour une première campagne de mesures …
Présentation lors des Assemblées Générales Bonne Source et Prosimar
Présentation faite début août lors des Assemblées Générales des associations environnementales de Pornichet : Bonne Source et Prosimar
2021-08 Présentation AG assos Bonne Source – Prosimar
Le Maire de Pornichet, présent lors de la 2eme présentation – Prosimar – annonce que les mesures vont être lancées – 7 ans après 2014 – et n’exclut pas la mise en place d’une 2eme station/capteur.
Il mentionne l’amiante comme source possible des cancers dans la CARENE.
Les cancers associés à l’amiante apparaissent dans la dernière ligne du tableau – Plèvre -.
A noter que pour Pornichet, le chiffre indiqué -1,59- ne comporte pas l’astérisque “*” qui indique le caractère “significatif” statistiquement parlant. Cela reste une cause de décès dans la CARENE.
L’important est d’identifier, puis de réduire, les causes – sans doute multiples – de la surmortalité et cela passe par des mesures et surtout la transparence !
Plan CANCER n°3 – Communication – Réalités
«Bilan positif pour le 3ème plan cancer» déclare le directeur général de l’Institut National du Cancer !
Le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) , organisme dépendant de l’Organisation Mondiale de la Santé, basé à Lyon, a une vision moins positive.
Le Réseau-Environnement-Santé (Association RES) publié un communiqué
L’Association RES soutient l’idée d’une conférence nationale annuelle de santé environnementale proposée par la mission parlementaire d’enquête sur la santé environnementale et appelle à la tenue de rencontres régionales citoyennes pour la préparer.
Sur la CARENE … il y a urgence à trouver les causes particulières des sur-incidences et sur-mortalités de notre “zone” …
A côté des “classiques” Alcool et Tabac , il faut quantifier et analyser les autres éléments spécifiques à notre agglomération, notamment la pollution industrielle et les émissions cancérogènes sur notre “Zone” dans l’air, les eaux, les sols.
Il importe notamment de mettre en place des capteurs “en continu” .. cf Points noirs de la carte
Pertinence d’une surveillance épidémiologique autour des bassins industriels
Étude publiée le 2″ juillet 2020
Cherchez l’erreur ?
Sur ce sujet – sensible – SPF a été saisi en octobre 2015 par la DGS et
le titre laisse penser que seule une première étape
– le recensement des bassins industriels et bilan des études menées –
a été faite en 5 ans !
L’introduction (page 7) confirme qu’il n’a pas (encore) été question d’élaborer un protocole de surveillance épidémiologique, qui fera l’objet d’une 2eme phase …
A la page 12, Saint-Nazaire est bien identifié comme “bassin industriel” au vu de ses sites Seveso.
Suivent plusieurs pages sur les caractéristiques et limites des “études” :
Études de zones :
..
Études environnementales :
Études géographiques écologiques :
Investigation d’agrégats de pathologies non infectieuses :
Dépistage et études d’imprégnation :
Étude de santé déclarée
Analyse du contexte local
Suis-je “mauvaise langue”, si je dis qu’il faudrait faire une étude pour savoir qu’elle étude il faudrait faire pour répondre simplement à 2 questions simples
“quelles sont les causes des sur-incidences ou surmortalités constatées autour d’un bassin industriel ”
et “quelles mesures doit en prendre pour réduire ces effets néfastes”.
Page 24 on apprend qu’un intéressant travail est en cours par SPF
page 24 La proposition :
Quant à l’étude écologique basée sur des données déjà disponibles , je suis plutôt réservé au regard de l’absence de mesures de concentrations de polluants dans l’air du bassin industriel !
j’avoue qu’à l’instant , j’ai du mal à comprendre le “multicentrique”. cela semble vouloir dire ici plusieurs bassins industriels..
Dans les annexes
Saint-Nazaire apparait sur une carte de France des bassins industriels ! ouf
