Catégorie : ASSOCIATIONS

Avis de l’Autorité Environnementale sur le PCAET de Cap-Atlantique

L’Autorité Environnementale vient de rendre son avis sur le projet de PCAET de Cap-Atlantique.

210721_pcaet_cap_atlantique_44_56_delibere_cle78c1b2-1

Je note que l’AE a plusieurs recommandations quelque peu piquantes pour ce qui est de la Qualité de l’Air.

Par exemple l’absence de comparaison avec les niveaux départementaux.

Curieusement l’AE propose de comparer les émissions par habitant.  
Au vu des montants identifiés pour la CARENE, il me semble plus logique de comparer d’abord les densités d’émissions par km² et ensuite de multiplier par le nombre d’habitants pour apprécier le risque d’impact sur la santé humaine. 

Cela étant, cela ne traite pas le fait que CAP Atlantique peut être impactée par les émissions de polluants des zones industrielles de Saint-Nazaire, par vents de Nord-Est ( Zone de Brais par ex.).

Ce qui peut faire sourire … jaune . 
L’absence de  mesures !  est gentiment pointée du doigt

puis de façon plus explicite

Manifestement le document soumis à l’avis de l’Autorité Environnementale est un peu léger .. pour ce qui est de la qualité de l’Air

Une suggestion :

Que Cap-Atlantique adhère à l’association Air-Pays de la Loire.
Je suis sûr qu’ils auront des prix intéressants pour une première campagne de mesures …

Présentation lors des Assemblées Générales Bonne Source et Prosimar

Présentation faite début août lors des Assemblées Générales des associations environnementales de Pornichet : Bonne Source et Prosimar

2021-08 Présentation AG assos Bonne Source – Prosimar

Le Maire de Pornichet, présent lors de la 2eme présentation – Prosimar – annonce que les mesures vont être lancées  – 7 ans après 2014 – et n’exclut pas la mise en place d’une 2eme station/capteur.

Il mentionne l’amiante comme source possible des cancers dans la CARENE.

Les cancers associés à l’amiante apparaissent dans la dernière ligne du tableau – Plèvre -.
A noter que pour Pornichet, le chiffre indiqué -1,59- ne comporte pas l’astérisque “*” qui indique le caractère “significatif” statistiquement parlant. Cela reste une cause de décès dans la CARENE.

L’important est d’identifier, puis de réduire, les causes – sans doute multiples – de la surmortalité et cela passe par des mesures et surtout la transparence !

Plan CANCER n°3 – Communication – Réalités

«Bilan positif pour le 3ème plan cancer» déclare le directeur général de l’Institut National du Cancer !

Le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) , organisme dépendant de l’Organisation Mondiale de la Santé, basé à Lyon, a une vision moins positive.

Le Réseau-Environnement-Santé (Association RES) publié un communiqué

L’Association RES  soutient l’idée d’une conférence nationale annuelle de santé environnementale proposée par la mission parlementaire d’enquête sur la santé environnementale et appelle à la tenue de rencontres régionales citoyennes pour la préparer.

Sur la CARENE … il y a urgence à trouver les causes particulières des sur-incidences et sur-mortalités de notre “zone” … 

A côté des “classiques” Alcool et Tabac , il faut quantifier et analyser les autres éléments spécifiques à notre agglomération, notamment la pollution industrielle et les émissions cancérogènes sur  notre “Zone” dans l’air, les eaux, les sols.
Il importe notamment de mettre en place des capteurs “en continu” .. cf Points noirs de la carte

 

Pertinence d’une surveillance épidémiologique autour des bassins industriels

Étude publiée le 2″ juillet 2020

Cherchez l’erreur ?

Sur ce sujet – sensible – SPF a été saisi en octobre 2015 par la DGS et
le titre laisse penser que seule une première étape
– le recensement des bassins industriels et bilan des études menées –
a été faite en 5 ans !

L’introduction (page 7) confirme qu’il n’a pas (encore) été question d’élaborer un protocole de surveillance épidémiologique, qui fera l’objet d’une 2eme phase …

A la page 12, Saint-Nazaire est bien identifié comme “bassin industriel” au vu de ses sites Seveso.

Suivent plusieurs pages sur les caractéristiques et limites des “études” :

Études de zones :

..

Études environnementales :

Études géographiques écologiques :

Investigation d’agrégats de pathologies non infectieuses :

Dépistage et études d’imprégnation :

Étude de santé déclarée

Analyse du contexte local

Suis-je “mauvaise langue”, si je dis qu’il faudrait faire une étude pour savoir qu’elle étude il faudrait faire pour répondre simplement  à 2 questions simples 

“quelles sont les causes des sur-incidences ou surmortalités constatées autour d’un bassin industriel ”

et “quelles mesures doit en prendre pour réduire ces effets néfastes”.

 

Page 24 on apprend qu’un intéressant  travail est en cours par SPF

 

page 24 La proposition :

Quant à l’étude écologique basée sur des données déjà disponibles , je suis plutôt réservé au regard de l’absence de mesures de concentrations de polluants dans l’air du bassin industriel !

j’avoue qu’à l’instant , j’ai du mal à comprendre le “multicentrique”. cela semble vouloir dire ici plusieurs bassins industriels..

Dans les annexes

Saint-Nazaire apparait sur une carte de France des bassins industriels  ! ouf

et ..   dans l’annexe 4 des études menées !!

PLAN CLIMAT AIR ENERGIE TERRITORIAL (PCAET) – CARENE

Zoom sur quelques points relatifs à la pollution de l’air sur la CARENE

CARENE_PCAET_Bilan_Consultation_17_12_19

CARENE_PCAET_T1_Diagnostic_17_12_19

CARENE_PCAET_T2_Strate__gie_17_12_19

Stratégie

pages 45-48

 

Ambition de réduire les concentrations des polluants dans l’air , et d’agir sur les sources fixes
Reconnait que le secteur industriel est générateur de Particules fines et de COVNM ..
qu’il faut poursuivre les mesures aux abord
s des zones industrielles
et que des efforts doivent être réalisés pour réduire progressivement les émissions

Vigilance / plans d’actions

  • réglementation au niveau chaque entreprise  et peu d’actions identifiées hormis les navires à quai
  • pas de mesures aux abords des zones dans les plans d’actions
  • objectifs de réduction des émissions ( des calculs ou du déclaratif) et réduction progressive

Deux points positifs : transport fluvial / ferré et alimentation à quai des navires

 

CARENE_PCAET_T3_Programme_Action_17_12_19

Plan d’actions

Méthaniseur -IDEA Montoir de Bretagne-

qui relâche de l’ammoniac et des tonnes de digestats pour épandage ! enquête faite en 2017 ?

Ouvrons une parenthèse sur les émissions atmosphériques associées à la méthanisation .. notamment les particules et l’ammoniac et le protoxyde d’azote N2O  lors de l’épandage du digestat (étude ADEME 2015 page 6) (source potentielle de nitrate d’ammonium..cf YARA) et en plus des COVNM lors du stockage et traitement des substrats .

 

https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/etat-connaissances-qualite-air-ges-methanisation-synthese-201506.pdf

Mesures d’air – École Jean Jaurès  – Grand Café   .

Rien vers  Méan Penhoët ??

2019  Est-ce déjà fait .  pas de rapport sur site Air- Pays de Loire !

Alimentation électrique des bateaux à quai

le grand port maritime, référence de la transition énergétique..

et réduire l’impact des activités industrielles sur l’environnement ..

Bien .. mais  quoi et combien sur la pollution de l’air ??

Dans le chapitre “accompagner les entreprises dans leur transition énergétique”

Des “nez” pour “agir avec efficacité au niveau des contributeurs” .
J’ai l’impression que c’est “pipeau” !?
Il y a un mélange  entre émissions de GES, polluants et odeurs.

Aucune action de mise en place de mesures des polluants autour des zones industrielles alors que c’est demandé dans le chapitre stratégie.

 

Conférence Santé Environnement – benchmark – contrat local

avec un souci de communication apaisée !!?

CARENE_PCAET_T4_Co-Construction_17_12_19

CARENE_PCAET_T5A_Evaluation_17_12_19

CARENE_PCAET_T5B_Annexes_17_12_19

2019-08-17_Avis_Region_PCAET_Carene

190813_PCAET_avis_MRAe

190718-PCAET_avis_prefet

2019-12-17_PCAET_Adoption_CC